آرمسترانگ و همکاران[۷۲] (۲۰۱۱) در پژوهش خود به اندازه گیری این معیار پرداختند و نتیجه گرفتند که میزان انتخاب نامطلوب رابطه مستقیمی با عدم تقارن اطلاعاتی دارد.
۲-۱۵-۲ مبنای حسابداری
۱-۲-۱۵-۲ کیفیت اقلام تعهدی
قسمتی از سود حسابداری، نقدی میباشد. یعنی وجه نقد حاصل از عملیات شرکت در داخل این سود قرار دارد، و قسمتی از آن را اقلام تعهدی تشکیل میدهد. بخش تعهدی سود به مراتب از بخش نقدی آن دارای اهمیت بیشتری در ارزیابی عملکرد شرکت میباشد. وجه نقد به دست آمده درطی یک دوره مالی، اططلاعات مربوطی به حساب نمیآید، چون وجه نقد شناسایی شده، از مشکلات زمان بندی و تطابق رنج میبرد و در نتیجه نمیتواند منجر به اندازه گیری صحیح عملکرد شرکت شود. برای کاستن از این مشکلات، اصول پذیرفته شده حسابداری در این مورد رهنمودهایی دارد تا دقت در اندازه گیری عملکرد شرکت را به وسیله ی استفاده از اقلام تعهدی افزایش دهد تا مشکلات زمانبندی و تطابق شناسایی گردش وجه نقد در سود حسابداری را اصلاح کند (رسائیان و حسینی، ۱۳۸۷).
اقلام تعهدی تعدیلات موقتی هستند که جریانهای نقدی را طی دوره های زمانی انتقال می دهند. نفع عمدهی این انتقال آن است که ارقام تعدیل شده، تصویر درستتری از عملکرد اقتصادی شرکت ارائه می دهند (دیچو و دایچو[۷۳]، ۲۰۰۲ و اسماعیلی، ۱۳۸۶).
احمدپور و عجم (۱۳۸۹) به بررسی ارتباط عدم تقارن اطلاعاتی و کیفیت اقلام تعهدی پرداختند و نتایج آن ها نشان داد که کیفیت اقلام تعهدی تاٌثیر معناداری برعدم تقارن اطلاعاتی ندارد.
آرمسترانگ و همکاران (۲۰۱۱) در پژوهشی دیگر به بررسی این ارتباط پرداختند. نتایج پژوهش نشان داد که کیفیت اقلام تعهدی برعدم تقارن اطلاعاتی تاثیر دارد.
۱۶-۲ تجزیه و تحلیل عدم تقارن اطلاعاتی در بازار سرمایه
تجزیه و تحلیل عدم تقارن اطلاعاتی که رهآورد شکاف (توزیع) اطلاعاتی ما بین تهیه کنندگان اطلاعات حسابداری و استفاده کنندگانش میباشد، در نمودار زیر به نشان داده شده است.
شکاف ارزش
شکاف اطلاعاتی
حجم گزارشات کنونی
کفایت حجم افشای کنونی
کیفیت جاری اطلاعات
شکاف کیفیت
کیفیت مورد انتظار اطلاعات برای کمک به تصمیم گیری
شیوه مورد انتظار از گزارش اطلاعات
شیوه گزارش کنونی اطلاعات از بعد ادوار گزارشگری دامنه تفضیل و تلخیص
شکاف گزارشگری
شکاف قابل فهم بودن
نحوه انتخاب واژهها و مفاهیم برای ارائه
توجه به توان استفاده کنندگان در درک اطلاعات
شکاف ادراکی
نمایشی از چگونگی ایجاد عدم تقارن اطلاعاتی (وکیلی فرد و محمدی، ۱۳۸۷)
خلاصهای از شکافهای نمودار فوق به شرح زیر میباشد:
۱-۱۶-۲ شکافهای اطلاعاتی:
این شکاف زمانی به وقوع میپیوندد که از دید مشارکت کنندگان در بازار داده های اصلی عملکرد به طور کافی به آن ها منتقل نشده است.
۲-۱۶-۲ شکاف کیفیت:
این شکاف بیانگر آن است که اطلاعات درباره معیارهای کلیدی عملکرد، آن طور که باید قابل اطمینان نیستند.
۳-۱۶-۲ شکاف گزارشگری:
این شکاف که به وظایف مدیر بر میگردد. مدیریت باید اهداف تجاری خود را بوضوح بیان کند تا سرمایه گذاران بتوانند تشخیص دهند که شرکت به اهداف پیشبینی شده خود دست یافته است یا نه؟ در صورت عدم وقوع این امر شکاف گزارشگری اتفاق می افتد.
۴-۱۶-۲ شکاف قابل فهم بودن:
این شکاف زمانی به وقوع میپیوندد که مدیریت و سرمایه گذاران، داده ها را به روش های متفاوتی ارزیابی نمایند.
۵-۱۶-۲ شکاف ادراکی:
این شکاف برآیند و تجمیع شکافهای فوق میباشد که بر اساس آن مطلوبیت اطلاعات برای بازار سرمایه در مقایسه با شرکت متفاوت درک می شود (وکیلی فرد و رستمی، ۱۳۸۹).
۶-۱۶-۲ شکاف ارزش:
این شکاف، رهآورد شکاف ارزش است که عبارت اند از تفاوت بین ارزش بازار شرکت و درک مدیریتی از چیزی که باید ارزش واقعی شرکت باشد.
همان طور که در شکل فوق نشان داده شده است، هرچه دامنه شکافهای فوق الذکر بیشتر باشد، سطح شکاف ارزش و باتبع آن فاصله بین قیمت مبادلاتی اوراق بهادار شرکتها از ارزش ذاتی آن ها بیشتر خواهد بود.
برای پوشاندن و تقلیل دامنه شکافهای فوق الذکر نقش خطیری بر عهده سیستم حسابداری شرکتها در باب افشای اطلاعات کافی و مناسب و به شیوهای بهنگام گذرانده شده است که مسئولیت این حرفه را دوچندان ساخته است (وکیلی فرد و رستمی، ۱۳۸۹).
۱۷-۲ تاثیر افشای اطلاعات بر عدم تقارن اطلاعاتی
کیفیت افشای اطلاعات، از سه طریق می تواند به عدم تقارن اطلاعاتی تاثیر بگذارد :
اول : کیفیت افشا، سرمایه گذار را از جستجو برای کشف اطلاعات محرمانه و سوداگری بر مبنای آن، باز میدارد؛ زیرا با افشای اطلاعات، شکاف اطلاعاتی یا همان عدم تقارن اطلاعاتی بین سرمایه گذاران کاهش مییابد.
دوم : افشای اطلاعات در بازار، مانع انجام معاملات مولد ثروت برای یک عده برخوردار از اطلاعات محرمانه می شود و در نتیجه با کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، رفاه تمام سرمایه گذاران را افزایش میدهد.
سوم : به طور کلی، کیفیت افشا، با میزان معاملات صورت گرفته توسط هر دو گروه، دارندگان اطلاعات و دارندگان اطلاعات محرمانه، ارتباط مثبت دارد (برون و هیل اجیست[۷۴]،۲۰۰۷).
۱۸-۲ پیامد های عدم تقارن اطلاعاتی
موضوع بازارهای نامتقارن، مسئله ای بسیار مهم است که با پیچیده شدن کالاها و خدمات و از طرف دیگر، پیچیده شدن مکانیزم مبادله، روز به روز بر اهمیت آن افزوده شده و نیاز به توجه بیشتر و ارائه راهکارهای جدیدتری را از سوی بازیگران بازار، یعنی فروشنده ها، خریداران، نهادهای قانونی، مدیران و اعتباردهندگان و نهایتاً دولت، می طلبد. عدم تقارن اطلاعات پیامدهای نامطلوب مختلفی را از قبیل کاهش کارایی بازار، افزایش هزینه های معاملاتی، ضعف بازار، نقدشوندگی پایین و به طورکلی، کاهش سود حاصل از معاملات در بازارهای سرمایه، در پی دارد. مطالب یاد شده میتواند بیانگر اهمیت موضوع عدم تقارن اطلاعاتی و تاثیر غیرقابل انکار آن بر تصمیم گیری های اقتصادی، باشد. (خدامی پور و قدیری، ۱۳۸۹).
[شنبه 1401-09-26] [ 11:35:00 ق.ظ ]
|