1. 1. آیا با این ضرب المثل که زندان دانگاه جرم و جنایت است موافق هستید؟

1. 1. شغل شما قبل از زندان چه بود و متوسط در آمدماهانه شما چه هزار تومان بود ؟

1. 1. آیا سر پرست خانواده هستید ؟امروز که زندانی هستید سر پرستی خانواده شما با چه کسی است ؟

1. 1. آیابرخورد اعضایی خانوادتان با شما قبل از زندانی شدن و بعد از زندانی شدن و بعد از آن تغییر کرده
      برخورد آنان با شما و در تاثیر بر انجام جرم شما چگونه بود ؟

1. آیا مجازات خود را متناسب با جرمتان قبول دارید؟

Abstract

One of the issues emerging in recent century that was greatly noticed by socialists and law and criminologists was that the punishment is not enough by itself to protect the society against criminals’ danger and we should think of some way to protect the society and prevent crimes.

This was especially after the emergence of positivism in criminal law in the late nineteenth century with the realization of some scientists ideologies such as Enricho Ferri, the author of “Criminal sociology ” and Raphael Garofallow the author of the book “Criminology” and Cesar Lamberzue author of “criminal man” . in positivism, the ethical responsibility that is the base of punishment is rejected and the criminal is seen as a sick person who should be cured.

On the other hand, those who are not familiar with Islamic law resources especially Quran and Islamic custom, limit Islamic punishments in inflexible confinements, nemesis and wergild and do not integrate it in modern crime laws and criminology namely “security and educational proceedings” and so they know this mankind generator ideology as not having any security and reforming aspects for criminals that doesn’t pay any attention to criminals and the society security. In jurisprudence literature also in punishment section, rules of confinements, nemesis and wergild were surveyed comprehensively so when speaking about punishment regulations in Islam, just this issue encounters our taught. In statistical results of this study, we conclude that social revolutions affect the dangerous criminals’ special cares effectiveness after freedom in Shiraz. Addiction, immigration and family are not factors that influence the effectiveness of the special cares of criminals after their freedom in Shiraz prisoners.

Keywords: punishment, educational, proceedings.

1. 1. رهامی، محسن، حیدری، علیمراد، «شناخت جرائم بدون بزه دیده»، مجله مدرس، شماره ۳۷، ۱۳۸۳٫ص۳ ↑

   

1. 1. دانش، تاج‌زمان، ، مجرم کیست؟ جرم‌شناسی چیست؟، چاپ نهم، تهران، انتشارات کیهان.۱۳۸۱،ص۷۱ ↑

1. 1. دورکیم، امیل، قواعد روش جامعه شناسى، ترجمه: على محمد کاردان،چاپ اول، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، تهران.۱۳۷۳،ص۱۰۶ ↑

1. 1. زراعت، عباس، شرح قانون مجازات اسلامی، چ اول، تهران، ققنوس.۱۳۷۹،ص۴۱ ↑

1. 1. عبدی، عباس، سمیرا کلهر، جرم، مجرم و مجازات در ایران، چ اول، نشر علم.۱۳۸۸،ص۳۷ ↑

1. 1. غفوری غروی، سید حسن،، انگیزه شناسی جنایی، چ اول، تهران، دانشگاه ملی ایران،۱۳۵۹،ص۱۰۱ ↑

1. 1. صانعی، پرویز، ،حقوق جزای عمومی، چ اول، تهران، طرح نو،۱۳۸۲،ص۲۹ ↑

1. 1. حسینی ،سیدمحمد، زهرا ساعدی، آزاده صادقی، نگاهی به تحولات مفهومی و کارکردی در کیفرشناسی نوین، مجله حقوقی دادگستری،۱۳۹۱، شماره ۷۹ ↑

1. 1. آقایی، مجید، مکاتب کیفری، چ اول، تهران، نشرخرسندی،۱۳۸۶،ص۶۴ ↑

1. 1. میرزایی ، احمد، محکومیت های کیفری مؤثر در حقوق ایران ، بوشهر ، انتشارات دستغیبی ، چاپ اول ، ۱۳۸۷،ص۱۷ ↑

1. 1. همان،ص۱۸ ↑

1. 1. همان،ص۱۸ ↑

1. 1. آقایی، مجید، مکاتب کیفری، چ اول، تهران، نشرخرسندی،۱۳۸۶،ص۶۶ ↑

1. 1. Hirschi ↑

1. 1. Low Self-Control ↑

1. 1. Jean Pinatel ↑

1. 1. از این ‌جرم‌شناس کتاب‌های Traité De Droit Pénal Et De Criminologie ،Le Phenomene Criminelمنتشر شده است. ↑

1. 1. Criminal Personality ↑

1. 1. غلامی ، حسین بررسی حقوقی ، جرم شناختی تکرار جرم ، تهران ، نشر میزان ، چاپ اول ، ۱۳۸۲،ص۱۲۴ ↑

1. 1. Acting Out ↑

1. 1. De Greeff ‌جرم‌شناس و روانشناس بلژیکی ↑

1. 1. غلامی ، حسین بررسی حقوقی ، جرم شناختی تکرار جرم ، تهران ، نشر میزان ، چاپ اول ، ۱۳۸۲،ص۱۲۵ ↑

1. 1. Primary Prevention ↑

1. 1. Secondary Prevention ↑

1. 1. Tertiary (Last) Prevention ↑

1. 1. نجفی ابرندآبادی، علی حسین، تقریرات درس جر مشناسی ، بازپروری بزه کاران، دور ه ی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تربیت مدرس، نیمسال نخست، ۱۳۸۷-۱۳۸۶ ↑

1. 1. Raymond Gassi ↑

1. 1. غلامی ، حسین بررسی حقوقی ، جرم شناختی تکرار جرم ، تهران ، نشر میزان ، چاپ اول ، ۱۳۸۲،ص۱۲۷ ↑

1. 1. 1. ماده یک قانون اقدامات تامینی و تربیتی مصوب ۱۳۳۹: اقدامات تامینی عبارتند از تدابیری که دادگاه برای جلوگیری از تکرار جرم(جنحه یا جنایت ) درباره مجرمین خطرناک اتخاذ می‌کند. مجرمین خطرناک کسانی هستند که سوابق و خصوصیات روحی و اخلاقی آنان وکیفیت ارتکاب و جرم ارتکابی آنان را در مظان ارتکاب جرم در آینده قرار دهد، اعم از این که قانونا مسئول باشند یا غیر مسئول . صدورحکم اقدام تامینی از طرف دادگاه وقتی جایز است که کسی مرتکب جرم گردیده است . ↑

   

1. 1. ماده ۵: هر گاه کسی به علت ارتکاب جنایت یا جنحه عمدی که به موجب قانون مجازات حبس برای آن پیش‌بینی گردیده دو مرتبه یا بیشتر محکوم به حبس بیش از دو ماه شده و بعد از اجرای مجازات مرتکب جرمی شود که مستلزم مجازات حبس است و از این رو دادگاهتشخیص دهد که مشارالیه دارای حالت خطرناک بوده و تمایل به ارتکاب جرائم داشته و یا از راه قوادی و یا فحشا و یا نظایر آن امرار معاش می کند مجرم به عادت محسوب شده و دادگاه می‌تواند حکم نگاهداری او را در تبعیدگاه برای مدت نامعینی صادر نماید. نگاهداری در تبعیدگاه جانشین مجازات خواهد بود ↑